COBERTURA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS

Entre los indicadores utilizados con más frecuencia para explorar la relación entre la demanda y la oferta de servicios en un sistema educativo determinado destacan las tasas de cobertura. El uso de este indicador se remonta a los primeros ejercicios de planeación sistémica en el sector educativo de alcance nacional, en los años cincuenta y sesenta. Asimismo, fue incluido desde los primeros catálogos de estadística educativa de organismos multilaterales tales como la unesco, la ocde y el Banco Mundial (Muñoz Izquierdo, 1973; Rodríguez Gómez, 1989). Entre las razones que justifican el uso generalizado de las tasas de cobertura en los estudios sobre el desempeño de los sistemas educativos sobresale la facilidad de su construcción, a partir de datos agregados generalmente disponibles en los registros de estadísticas nacionales, como es el caso de las estadísticas sobre población (censos y proyecciones demográficas), así como la información acerca de la matrícula existente en los distintos niveles del sistema educativo. Además, las tasas de cobertura son comparables entre los niveles del sistema, entre los ámbitos territoriales de referencia y aun entre países, siempre y cuando se satisfagan los requisitos metodológicos mínimos de su construcción. No sobra decir, sin embargo, que el indicador presenta varios problemas de interpretación, siendo el más importante de ellos el de confundir la noción de cobertura con las de inclusión o participación de los estudiantes en el sistema escolar.

En efecto, la tasa bruta de cobertura (tbc) expresa la relación cuantitativa entre la población escolar total de un nivel educativo determinado, independientemente de la edad de los individuos matriculados (numerador) y la población total que integra el grupo de edad al que teóricamente corresponde ese nivel (denominador). El indicador generalmente se expresa como un porcentaje y se interpreta en términos de la capacidad del sistema educativo para matricular alumnos en un nivel educativo específico.

Por lo tanto, la tbc es fundamentalmente una comparación de magnitudes (matrícula entre población) y no, en sentido estricto, una medida de inclusión. Altos niveles de cobertura bruta pueden ser alcanzados en condiciones en que la matrícula escolar está compuesta, además de la población escolar dentro de la edad típica del nivel, por conjuntos estudiantiles fuera de la edad correspondiente. Tales conjuntos pertenecen, por lo común, a alumnos de ingreso prematuro o tardío, estudiantes repetidores o estudiantes que retornan a la escuela tras un lapso de abandono. Aunque el fenómeno de la extraedad está generalizado en todos los niveles educativos, en la educación después del ciclo básico es más acentuado, y por lo tanto su impacto es mayor en el indicador de cobertura bruta (Gil Antón et al., 2009).

Cuadro 1. Tasas de cobertura bruta por tipo y nivel educativo 2000-2013 Total educación 2000 2001  2005 2006  2006 2007  2007 2008  2008 2009  2009 2010  2010 2011  2011 2012  2012 2013  básica  88.9  94.3  96.4  97.9  99.5  100.8  102.6  104.6  106.1  Preescolar  50.5  66.9  73.9  77.2  78.0  79.3  81.1  83.0  84.6  Primaria  94.8  94.1  94.4  95.1  97.0  98.6  100.6  102.8  104.2  Secundaria  83.8  91.8  93.0  94.2  95.2  95.3  95.9  96.8  97.9  Total Educación media superior  Profesional 48.4  58.6  59.7  60.9  62.3  64.4  66.7  69.3  71.3  técnico  5.9  5.7  5.6  5.7  5.8  5.9  6.0  6.1  6.2  Bachillerato  42.4  52.8  54.1  55.2  56.4  58.4  60.7  63.2  65.1  Total educación superior *  21.6  25.2  25.9   26.7  27.6  29.1  30.9  32.8  34.6  Notas: Los datos del ciclo 2012-2013 son estimados * Considera la matrícula de técnico superior universitario, educación normal y licenciatura universitaria y tecnológica. Incluye los sistemas de educación superior abierta y a distancia. No incluye posgrado. Fuente: Elaboración. Presidencia de la República, 2012, Sexto Informe de Gobierno, Anexo Estadístico.

La distribución por estados de la tasa de cobertura bruta en los distintos niveles escolares muestra, en general, la persistencia de brechas asociadas a la condición socioeconómica prevaleciente en las distintas regiones del territorio nacional. Sin embargo, las diferencias .

Cuadro. Indicadores (%) de rendimiento escolar por tipo y nivel educativo 2000-2013 Absorción  2000 2001  2005 2006  2006 2007  2007 2008  2008 2009  2009 2010  2010 2011  2011 2012  2012 2013  Secundaria  Profesional  91.8  94.9  95.4  95.2  95.5  95.7  96.5  97.0  92.1  Técnico  12.3  10.4  10.0  9.9  9.9  9.5  9.7  9.4  9.4  Bachillerato  81.0  84.9  85.6  85.5  86.9  86.9  87.0  90.1  90.1  Normal  7.5  4.9  4.2  4.3  4.1  3.7  3.8  3.9  3.6  Licenciatura  79.7  75.0  74.4  75.9  75.3  78.8  79.2  80.7  81.8  Eficiencia terminal  Primaria  86.3  91.8  91.7  92.4  94.0  94.5  94.9  95.1  95.6  Secundaria  Profesional  74.9  78.2  78.2  78.6  81.4  82.2  83.3  84.2  84.6  Técnico  44.5  47.6  41.4  42.4  46.4  50.0  44.9  48.4  51.0  Bachillerato  59.3  59.6  60.1  61.0  62.5  63.4  64.2  63.3  65.0  Deserción  Primaria  1.9  1.3  1.5  1.1  1.0  0.8  0.7  0.7  0.6  Secundaria  8.3  7.7  7.4  7.1  6.4  6.0  5.6  5.3  5.1  Media Superior  17.5  16.5  16.3  16.3  15.9  14.9  14.9  14.4  13.9  Reprobación                                                                                                                                        Primaria               6.0           4.3           4.2           4.1           3.8           3.5           3.2           3.2           3.0 Secundaria         20.9         18.0         16.9         16.4         15.9         16.3         15.9         15.1         14.5 Media Superior             37.4         34.9              34.3         35.0         33.6         32.7         32.5         31.9 Notas: Los datos de los ciclos 2011-    -2013 son estimados. Fuente: Elaboración. Presidencia de la República, 2012, Sexto Informe de Gobierno, Anexo Estadístico.